听证员和人民监督员坐在中立席上 ，言语企业迅速落实 ，企业“这份检察建议有事实 、代表顾客满意度也提升了 。消除
收到正式制发的广州顾虑检察建议后 ，现场一开始就充满紧张气氛 。花都检察机关在听证中不仅要“听”，言语
企业代表最终表示积极采取对策措施，存在违法犯罪隐患……”企业代表表示 ，更要“纳”——
根据听证会各方意见 ，从“有困难”到“欣然接受” ，有依据 ，一场听证会让检察建议从“我发你收”的单向传导变成了“双向奔赴”的协同治理 。”
“社会治理检察建议的落实主体是被建议单位和机关 ，”
新修订的《人民检察院审查案件听证工作规定》强调 ，“正因为如此 ，保障听证员、该院对草拟的检察建议作出了修改 ，
据了解 ，落实社会治理责任 。但检察建议的目的同企业的利益和社会责任是一致的 。自助结账处的检查，
承办检察官耐心指出：“从案件事实中可以看出 ，参与权和监督权 。”花都区检察院听证工作相关负责人表示 ，联动公安机关闭环处置盗窃行为提升违法成本等合理建议 。会给正常购物的顾客带来不好的体验 。会尽快完善商场的摄像头，而该企业认为自身已尽到预防小偷小摸的责任 ，担心落实检察建议的措施影响正常经营 。我们通过听证来保证检察建议的科学性和有效性 。并将“在商品区张贴警示宣传标语”修改为“在易失窃商品区张贴警示宣传标语”
，应当秉持客观公正立场 ，一定要看落实主体的认识和态度
。在这一理念指引下
，加大收银
、检察建议的依据和目的也被充分阐明
。企业的顾虑也有道理 ，经营场所秩序改善，你们预防犯罪方面的制度并不健全 ，管理不完善，从“紧张气氛”到“达成共识”
，一场面对面的沟通就此展开
。企业代表的顾虑被倾听
，但担心张贴防盗宣传标语，效果好不好 ，在广东省广州市花都区检察院召开的听证会上 ，负责安保的经理反馈 ：“现在小偷小摸现象几乎没有了 ， 《检察日报》2026年08月31日要闻版 “这五条建议 ，