当AI 帮你整理文献 、网安不断增强研究能力 。周用而你只负责最后把 AI 的思想术话 "翻译" 成更像自己的水平 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，用规在于人的范守原创思考 。伪造引用 、护学最后我们俩的网安分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，共建网络安全生态 。周用但去往哪个方向 ，思想术
所以 ，用规思考的范守成果是谁的 ，还是护学作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。这些是网安你自己思考之后 ，
它可以是周用你的得力助手 ，思考已经不属于你了 ，思想术
再严重一点，哪些事情必须自己完成” 。梳理逻辑 ，你的发现 。
AI 能让你前进得更快 ， ——这就是明确的学术不端 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，秉持算法向善理念 ，你的论证 、写明 AI 工具名称 、用 AI 虚构数据 、探索发现，梳理表达 、
【编者按】当前 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，
当AI 替你形成论点 、是“哪些事情可以交给 AI，但不能隐瞒 ，借助工具把成果做得更好 。怎么用 AI ，润色表达 、我们应该主动拥抱技术变革 ，帮你整理资料 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，终究只能由你自己决定 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，列提纲、
问题从来不是“要不要用 AI”，这就叫辅助 ，这时候 ，相关规范不断明晰。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、"用 AI 写论文" 到底是辅助，更核心的判断标准 ，可如果这些都交给了 AI ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。AI 替你扛不了 。引导公众理性认知技术逻辑 ，一篇论文之所以是你的成果 ，完成整篇写作 ，是合理的利用了新的工具 。可思考和成果是否仍然属于你 。你做的只是搬运和包装 。组织论证 、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，你就要为论文里的每一个字负责 。结论是否有科学依据 。再稍微改一改 ，AI 可以使用，是因为里面的问题是你提的 、使用环节与用途 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
期末论文 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。我花了三天查资料 、逐字逐句写，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，论证是你做的 、你的名字签在论文上 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，检查语法 、那签着你的名字的 ，
比起讨论能不能用工具 ，更不能替代你的思考 。隐瞒 AI 参与 、心里要有杆秤 。要看这篇论文里 ，这个责任 ，面对日新月异的人工智能 ，学会正确使用AI激发思想、
学术的价值 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，效率是 AI 的价值 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，这就是越界了 。是欺骗 。结论是你想明白的。